منتدى الإبداع ( جديوية ) عجال محمد
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

منتدى الإبداع ( جديوية ) عجال محمد

يحتوي على العديد من البرامج والبحوث المدرسيةوالقرآن الكريم والدروس والفيديوهات والصور والألعاب والموسقى وأسرار الكمبيوتر والبرامج التي يمكن تحميلهاوالعديد من, , , , , , , , , , إلخ من أخبكم عجال محمد من الجزائر
 
الرئيسيةالبوابةأحدث الصورمركز رفع الصور والملفات لمنتدى الإبداع جديويةالتسجيلدخول
بمشاركاتكم نطور ا لمنتدى ليصبح من أوائل المنتديات في العالم العربي بكم نبني المنتدى
منتدى البرامج لاتنسونا من صالح دعائكم


Cool Orange
Pointer Glitter
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم {اَللَهُ لا إِلَهَ إلا هو اَلحي ُ القَيَوم لا تأخذه سِنَةٌ ولا نوْمٌ لَّهُ مَا فيِِ السَمَاوَاتِ وَمَا في اَلأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَينَ أَيدِيهِمْ ِوَمَا خَلْفَهم وَلا َيُحِيطُونَ بشَيءٍ مِنْ علمِهِ إِلاَ بِمَا شَآء وَسعَ كُرْسِيُّهُ السَمَاوَاتِ وَالأَرضِ وَلاَ يَؤُدُه حِفْظُهُمَا وَهُوَ العَليُّ العَظِيمُ}



 

 مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء )

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Admin
المدير
المدير
Admin


عدد المساهمات : 188
نقاط : 197624
السٌّمعَة : 0
تاريخ التسجيل : 26/06/2011
العمر : 31
الموقع : الجزائر ولاية غيليزان

الورقة الشخصية للمدير
محمد عجال المدير: 1

مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء ) Empty
مُساهمةموضوع: مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء )   مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء ) Icon_minitimeالأربعاء نوفمبر 23 2011, 16:16


1 – مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء )

نص الموضوع :
قارن بين عناصر الأطروحة التالية : " بالاستدلال الصوري والاستقرائي يتوصل إلى معرفة الحقائق "
الحل : بطريقة المقارنة

1
– طرح المشكلة : يسلك العقل الإنساني عمليات فكرية مختلفة في البحث عن
المعرفة وفي طلب الحقيقة ومن بينها طريقة الاستدلال أهمها استخداما
الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي.فأما الاستدلال الصوري
(الاستنتاج) فيعتبر من أشيع صور الاستدلال وأكملها إنه في عرف المناطقة
القدماء ينطلق من المبدأ إلى النتائج أو هو البرهان على " القضايا الجزئية
بواسطة القضايا الكلية العامة ، باستخلاص الحقيقة الجزئية من الحقيقة
الكلية العامة " ويدخل في هذا التعريف شكلا الاستنتاج الصوري أو الاستنتاج
التحليلي والاستنتاج أو الرياضي ، أما الاستدلال الاستقرائي كما عرفه
القدماء ، منهم أرسطو : " إقامة قضية عامة ليس عن طريق الاستنباط ، وإنما
بالالتجاء إلى الأمثلة الجزئية التي يمكن فيها صدق تلك القضية العامة ..."
أما المحدثون فقد عرفوه " استنتاج قضية كلية من أكثر من قضيتين ، وبعبارة
أخرى هو استخلاص القواعد العامة من الأحكام الجزئية ". فإذا كان العقل في
بحثه يعتمد على هذين الاستدلالين فما علاقة كل منهما بالآخر في مساندة
العقل على بلوغ الحقيقة ؟

محاولة حل المشكلة
كل من الاستدلال
الصوري والاستقرائي منهجان عقليان يهدفان إلى بلوغ الحقيقة والوقوف على
النتيجة بعد حركة فكرية هادفة ، كما أنهما نوعان من الاستدلال ينتقلا سويا
من مقدمات وصولا إلى نتائج ، كما أن العقل في بنائه للقوانين العامة أو في
استنباطه لما يترتب عنها من نتائج يتبع أساليب محددة في التفكير ويستند
إلى مبادئ العقل .
ولكن هل وجود نقاط تشابه بينهما يمنع وجود اختلاف بينهما.
من
خلال الوقوف على حقيقة كل من الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي سنجد
أهم فرق بينهما في كون أن الاستدلال الاستقرائي ينطلق من أحكام كلية
باتجاه أحكام جزئية ويتدرج نحو قوانينها العامة ، أما الاستدلال الصوري
فينطلق من أحكام كلية باتجاه أحكام جزئية . فعملية الاستقراء تقوم على
استنباط القوانين من استنطاق الوقائع ، أما عملية الاستنتاج فتقوم على
انتقال الفكر من المبادئ إلى نتائجها بصورة عقلية بحتة . وقد بين ذلك
برتراند راسل في قوله " يعرف الاستقراء بأنه سلوك فكري يسير من الخاص إلى
العام ، في حين أن الاستنتاج هو السلوك الفكري العكسي الذي يذهب من العام
إلى الخاص " هذا بالإضافة إلى كون نتائج الاستدلال الاستقرائي تستمد
يقينها من الرجوع إلى التجربة أي تتطلب العودة إلى المدرك الحسي من أجل
التحقق ، بينما نتائج الاستنتاج تستمد يقينها من علاقاتها بالمقدمات أي
تفترض عدم التناقض بين النتائج والمقدمات .بالإضافة إلى ذلك نجد أن
النتيجة في الاستدلال الصوري متضمنة منطقيا في المقدمات ، وأننا قد نصل
إلى نتيجة كاذبة على الرغم من صدق المقدمات ، نجد على العكس من ذلك أن
الاستدلال الاستقرائي يستهدف إلى الكشف عما هو جديد ، لأنه ليس مجرد تلخيص
للملاحظات السابقة فقط ، بل إنه يمنحنا القدرة على التنبؤ.

لكن هل
وجود نقاط الاختلاف هذه تمنع من وجود نقاط تداخل بينهما ؟إن عملية الفصل
بين الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي تبدو صعبة خاصة في الممارسة
العملية ، فبالرغم من أننا ننساق عادة مع النظرة التي تميز بينهما
باعتبارهما أسلوبين من الاستدلال .إلا أن هناك نظرة تبسيطية مثل الفيلسوف
كارل بوبر الذي يرى إن العمل الاستقرائي العلمي يحتاج إلى استنباط منطقي ،
يمكن من البحث عن الصورة المنطقية للنظرية ، ومقارنة نتائجها بالاتساق
الداخلي وبغيرها من النظريات الأخرى .يقول بترا ند راسل: " إذا كان تفكير
المجرب يتصرف عادة منطلقا من ملاحظة خاصة ، ليصعد شيئا فشيئا نحو مبادئ
وقوانين عامة ، فهو يتصرف كذلك حتما منطلقا من نفس تلك القوانين العامة ،
أو المبادئ ليتوجه نحو أحداث خاصة يستنتجها منطقيا من تلك المبادئ " وهذا
يثبت التداخل الكبير بينهما باعتبار أن المقدمات هي في الأغلب أحكام
استقرائية ويتجلى دور الاستدلال الصوري في عملية الاستدلال الاستقرائي في
مرحلة وضع الفروض فبالاستدلال الصوري يكمل الاستدلال الاستقرائي في
المراحل المتقدمة من عملية بناء المعرفة العلمية .

حل المشكلة إن
العلاقة بين الاستدلال الصوري والاستقرائي هي علاقة تكامل إذ لا يمكن
الفصل بينهما أو عزلهما عن بعضهما فالذهن ينتقل من الاستدلال الاستقرائي
إلى الاستدلال الصوري و يرتد من الاستدلال الصوري إلى الاستدلال
الاستقرائي بحثا عن المعرفة ويقو ل الدكتور محمود قاسم : " وهكذا يتبين
لنا أن التفرقة بين هذين الأسلوبين من التفكير مصطنعة "ويقول بترا ند راسل
" ويصعب كذلك الفصل بين الاستنتاج والاستقراء" و بناء على هذا فالفكر
الاستدلالي يستند في طلبه للمعرفة إلى هذين الطريقين المتكاملين وبدونهما
يتعذر بناء استدلال صحيح





2 – مقالة المقارنة بين المفهوم و الماصدق :
نص الموضوع : قارن بين المفهوم و الماصدق ؟
الحل لنموذجي

أ
– طرح المشكلة يتميز الإنسان عن الحيوان بقدرته على التجريد التي تمكنه من
تكوين التصورات . و التصور فكرة كلية مجردة تقابل الصور الحسية ، فإذا
عبرنا عنها بصيغة لفظية أصبح حدا و التصور له مفهوم وله ماصدق فما هي
العلاقة بين المفهوم و الماصدق ؟ هل هي علاقة اتصال أم انفصال ؟ هل توجد
علاقة تداخل بينهما ؟

ب – محاولة حل المشكلة

1 – مواطن الاختلاف : • يختلف المفهوم عن الماصدق بكونه يعبر عن مجموع الصفات التي تميز الشيء أن تشترك فيها مثل قولنا :
مفهوم
الإنسان هو كائن حي عاقل ، أما الماصدق يعبر عن مجموع الأفراد الذين يصدق
عليهم هذا المفهوم كقولنا : ماصدق الإنسان هو كل البشر .
• الماصدق هو الموضوع أما المفهوم محمول . مثال الإنسان موضوع ، أما الجسم محمول .
• الماصدق فهو تصنيف و المفهوم تعريف

2 - مواطن التشابه : كلاهما وجه من أوجه التصور .
• كلاهما وليد عملية ذهنية هي عملية التجريد .
• كلاهما يشكل وحدة من وحدات التفكير المنطقي .
• يتغير المفهوم و الماصدق بتغير التصورات أي الحدود التي نستعملها .
• كلاهما ضروريان للإدراك و المعرفة


3 - طبيعة العلاقة بينهما : ( أوجه التداخل
إن
العلاقة الموجودة بين المفهوم و الماصدق علاقة عكسية إذا ضاق المفهوم كان
الماصدق واسعا مثل قولنا : "كائن " فهو مفهوم ضيق لأنه يتكون من حد واحد
لكن ماصدقه واسع كقولنا أي أنه يصدق على : الإنسان ، الحيوان ، النبات ،
والجماد . و إذا كان المفهوم واسعا فإن الماصدق ضيق كقولنا : كائن حي
يتحرك عاقل « فهو يصدق على الإنسان

ج – حل المشكلة : نستنتج أن مكونات التصور المتمثلة في المفهوم و الماصدق فهما عنصران أساسيان له رغم علاقتهما العكسية

يتبع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://adjal.yoo7.com
 
مقالة المقارنة بين الاستدلال الصوري ( الاستنتاج ) و الاستدلال الاستقرائي ( الاستقراء )
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الإبداع ( جديوية ) عجال محمد :: منتدي التعليم لكل الأطوار -
انتقل الى: